首页 手游资讯正文内容

揭密那些小时候看过的未解之谜-尼斯湖水怪

admin 2025-12-15 156

流传的开始

在英国苏格兰北部,迤逦的格兰特山脉从西南向东北绵延,层峦迭嶂,气势磅礴,主峰尼维斯山海拔1,343米,是英伦三岛上的最高峰。“尼维斯”一词在英语中的意思就是“头顶云彩的山”。山峰上常年白雪皑皑,云雾缭绕,怪石嶙峋;山中林海茫茫,苍翠的林木盖满了起伏的峰峦,远远望去,就像碧波万顷的绿色海洋。

早在1500多年前,就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽,有人说它长着大象的长鼻,浑身柔软光滑;有人说它是长颈圆头;有人说它出现时泡沫层层,四处飞溅;有人说它口吐烟雾,使湖面有时雾气腾腾….各种传说颇不一致,越传越广,越说越神奇,听起来令人生畏。近一百多年来,此怪兽像幽灵似地时隐时现,不断有人声称亲眼看到过它。根据那些声称见过它的人们描述,它那蛇一样的头和长脖子,一般伸出水面一米多高,人们较多看到的是怪兽的巨大背部,有人说是两个背,有人又说是三个背;有时它突然露出水面,水从它的肋腹部上像瀑布似的泻下来,一下它又迅速潜到湖下,在湖面掀起一阵恶浪。

在1933年这一天,海军中尉古尔德将1923年到1933年这十年间共计42篇有关尼斯湖水怪出没的目击者口述记录整理成书出版,引起了英国人的好奇。随后马戏团老板伯伦特·米尔斯带着马戏团到尼斯湖演出,并悬赏2万英镑抓水怪,吸引了很多人前往尼斯湖,这一事件进一步扩大了尼斯湖水怪的知名度。

1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时,拍下了一张水怪的照片。照片虽不十分清晰,但还是明确地显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种水生动物,而很像7000多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。这张照片的出现引发了全球轰动。

然而,1994年3月14日,90岁老人克里斯蒂安·斯普林临终忏悔,称当年发表的那张著名水怪照片是个真相。原来,他的继父马杜克·韦赛雷尔是个有名的猎人,1933年时曾在尼斯湖畔发现巨兽脚印并拍下照片,声称找到尼斯湖水怪的证据,不过后来大英博物馆分析发现脚印是用专门固定遮阳伞的底座印上去的,该事件还被《每日邮报》报道,让马杜克觉得很没面子。于是,他和儿子以及几个小朋友改装了一个潜水艇小模型,利用这个模型拍下了那张著名照片。为掩人耳目,马杜克拜托好朋友威尔逊去发表照片,但他们都没想到此事会引发如此大的轰动。

不过,1995年《命运》杂志刊登报道质疑斯普林老人的说法,指出照片上的水怪脖子实际长度明显超过老人所描述的尺寸,且当年的模型也早已找不到,无法证实其所言。

大规模搜寻

期间尼斯湖水怪的身份一直真真假假、扑朔迷离。多年来,科学家们对水怪的真实身份进行了各种猜测,相关说法层出不穷。一些学者认为水怪只是个骗局,也有人觉得它是地震形成的假象;有人猜测它是巨型鳗鱼、古代蛇颈龙、漂浮的原木、海鲟鱼、马戏团大象等。

这些传说更加深了人们对水怪的好奇性,故在1987年,进行的“OperationDeepscan”是迄今最大规模的搜寻尼斯湖水怪行动,海洋生物学家阿德里安·希恩(AdrianShine)便是这次行动的领导人。

在两天的时间里,一支由24艘船只组成的船队,配备了回声测深仪,对尼斯湖进行了全长的声呐扫描。此次行动使用了价值100万英镑的设备。期间,有三次与深水物体接触,但这些物体既无法被识别,在后续调查中也未能再次定位。虽然这些“接触”无法解释,且不太可能是鱼类,但它们很可能是碎片、热效应,甚至可能是海豹。

事实上,在此后的多次声呐扫描中,都没有发现可以确信是巨大动物的任何迹象。BBC曾于2003年组织搜寻活动,也没有任何发现,并宣称水怪只是神话传说。

如果说尼斯湖水怪只是传说还不足以信服的时,2018年6月,新西兰奥塔哥大学遗传学家尼尔·格默尔(NeilGemmell)带领的国际科学团队来到尼斯湖,对湖中的250份水样进行DNA配对分析,以期找到传说中的尼斯湖水怪踪迹。2019年9月5日,格默尔在尼斯湖岸边举行的新闻发布会上表示,他们没有证据证明尼斯湖有传说中的巨型水怪,但在尼斯湖水样中发现了大量的鳗鱼DNA,而鳗鱼通常可以长到4到6米,因此格默尔怀疑尼斯湖中可能存在巨型鳗鱼。

尼斯湖水怪是否存在

截至目前,科学界普遍认为尼斯湖水怪并不存在。尽管关于尼斯湖水怪的传说和目击报告已经流传了几个世纪,但迄今为止,没有可靠的科学证据支持尼斯湖水怪的真实存在。

以下是一些关键点说明为什么科学界认为尼斯湖水怪不存在:

生物学上的不可能性:如果尼斯湖水怪是一种未知的史前生物,那么它需要有一个足够大的种群来保持遗传多样性并避免近亲繁殖。然而,这样的种群在尼斯湖中几乎不可能长期隐藏而不被发现。

环境因素:尼斯湖是一个相对较小的淡水湖,其生态系统能够支持的大型生物种类和数量是有限的。维持一个大型神秘生物种群的食物链和环境条件在尼斯湖中似乎并不存在。

科学调查的结果:多次科学调查,包括声纳扫描、DNA检测和潜水探险,都没有找到任何证据表明尼斯湖水怪的存在。

解释现象:许多所谓的尼斯湖水怪目击事件可以用更简单的解释来解释,如水面反射、浮木、水波、动物尸体或其他自然现象。

因此,尽管尼斯湖水怪的传说非常吸引人,并且在文化和旅游业中占有重要地位,但根据目前的科学证据和研究,尼斯湖水怪的存在仍然是一个未经证实的神秘故事,而不是一个科学事实。

文章目录